Engdahl och Englund avgår inte

I en debattartikel som publicerats i Dagens Nyheter skriver Claes Sandgren att förtroendet för Svenska Akademien och dess ledamöter är rubbat och kräver att de tidigare ständiga sekreterarna Horace Engdahl och Peter Englund avgår. Bakgrunden är rapporteringen om den så kallade kulturprofilen som har nära band till flera ledamöter. Mannen anklagas av 18 kvinnor för sexuella trakasserier och Akademiens hantering av frågan är satt under lupp.

Men enligt Engdahl är ett utträde inte möjligt enligt regelverket.

"I samband med en konflikt i slutet av 1980-talet gjordes en utredning inom Akademien som kom till slutsatsen att frivilligt utträde inte är möjligt. De ledamöter som vid den tiden lämnade arbetsgemenskapen behöll därför sina stolar, och efterträdare till dem valdes först efter deras död", skriver Engdahl i ett mejl till TT.

Han tar författaren Kerstin Ekman som exempel: Hon innehar fortfarande stol nr 15 i Akademien fastän hon i praktiken aldrig sitter på den.

I debattartikeln hävdar Claes Sandgren även att flera ledamöter på senare år själva fått några av Akademiens finaste priser. Det stämmer inte, enligt Engdahl.

"I början av 2000-talet beslöt Akademien att hädanefter inte ge några priser eller andra belöningar till sina egna ledamöter, och det är en princip som har upprätthållits sedan dess", skriver han.

Också Peter Englund avvisar avgångskravet:

"Jag tänker självfallet inte gå i svaromål i ett sådant här ärende, och bemöta åsikter från en person som helt uppenbart inte vet vad han talar om", skriver han i ett mejl till TT.

En advokatbyrå utreder just nu om eller hur kulturprofilen påverkat Akademiens arbete.Akademiens nuvarande ständiga sekreterare, Sara Danius, svarar i SVT på frågan om det är möjligt att utesluta ledamöter.

– Det finns en passage i stadgarna, jag kommer inte ihåg det exakta uttrycket, men om man beter sig på ett klandervärt sätt eller ett osedligt sätt kan man bli föremål för uteslutning, säger hon i programmet "Min sanning".